وسائل الإعلام التونسية تصب غضبها على حكم نهائي "الأهلي" و"الترجي"

أبدت وسائل الإعلام التونسية، السبت، غضبها من حكم مباراة الذهاب لنهائي دوري أبطال أفريقيا، بين الأهلي المصري والترجي، لاحتسابه ركلتي جزاء للأهلي وصفتهما الصحف التونسية بأنهما مثيرتين للجدل.

وفاز الأهلي 3 /1 على ضيفه الترجي في ملعب برج العرب بالإسكندرية، مستفيدًا من ركلتي جزاء ليعزز فرصه في الفوز باللقب التاسع قبل لقاء الإياب، الجمعة المقبل.

ومنح الحكم الجزائري، مهدي عابد شارف عبيد، ركلتي جزاء للأهلي "مثيرتين للجدل"، وفقًا لوصف وسائل الإعلام في  تونس، بعد عودته إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (فار)، وسط احتجاج لاعبي الترجي، كما منح ضربة جزاء للترجي.

وكتبت صحيفة "الشروق" الصادرة، السبت، على صفحتها الأولى، "هزيمة بإمضاء الحكم والحساب في الإياب"، وأضافت في تقريرها إن الترجي قدم مردودًا جيدًا لكن الحكم كان منحازًا للأهلي.

وتابعت الصحيفة، "الحكم الجزائري منح ضربة جزاء ثانية قاسية جدًا على الترجي، والغريب أنه أصر على احتسابها بعد مشاهدة الفيديو الذي لم يغير شيئًا من قراره".

وجاء في عنوان الصفحة الأولى لصحيفة الصباح الصادرة، السبت، "قاسية في الذهاب في انتظار ريمونتادا الإياب"، وعلقت الصحيفة في تقريرها بشأن المباراة، أن "نتيجة اللقاء لا تعكس بالمرة قوة أو أفضلية الأهلي بل على العكس تمامًا، حيث كان الترجي الأفضل على جميع المستويات، لكن الأهلي وجد إلى جانبه الحكم الجزائري شارف عبيد الذي فعل كل شيء من أجل هزيمة الترجي"، مشيرة  إلى أن الحكم منح ضربتي جزاء من نسج الخيال سهلت فوز أصحاب الأرض".

ووصف موقع "كابيتاليس" الناطق بالفرنسية المباراة "بالفضيحة"، وقال إن أداء الحكم "لا يتعلق بالمجاملة ولكن بنوايا مبيتة"، وتابع "إنها مهمة مكتملة للحكم، بعد إعلانه عن ضربتي جزاء غير موجودتين، رغم لجوئه إلى تقنية الفيديو المساعد ومنحه إنذارين للاعبين شمس الدين الذوادي وفرانك كوم، الركيزتين الأساسيتين للفريق، ما سيحول دون مشاركتهما في لقاء العودة".

وقال الموقع إنه كان يتعين على الحكم طرد لاعب الأهلي، المغربي وليد ازارو، لتعمده الضرب ضد المدافع شمس الدين الذوادي، بدل منحه ضربة جزاء غير صحيحة