هل ترامب حليف؟

تقوم العلاقات بين الدول أساساً على المصالح الاقتصادية والسياسية، وفى بعض الأحيان تصل إلى درجة التحالف حين يكون هناك توافق على القيم والمبادئ الأساسية، وأيضا مصالح مشتركة، وحين تكون القيم والمبادئ التى يحملها نظام الحكم فى بلد عظمى مثل أمريكا مضادا لما تحمله منطقتك، فإن هذا لا يمنع أن تدير علاقتك معه بدون تهليل أو مبالغة، وتعى أن سقفها يجب أن يكون المصلحة لا التحالف.

يقيناً الأسئلة التى يجب أن تطرحها مصر فى علاقتها مع ترامب يجب أن تكون فى إطار حديث المصالح المتبادلة (وهو حادث بقدر) وحجم الاستفادة، التى يمكن أن تحققها فى حربها ضد الإرهاب وفى خياراتها السياسية (التى ليست بالضرورة محل إجماع الجميع) عن علاقتها بأمريكا.

والحقيقة أن رؤية ترامب للمنطقة العربية والإسلامية هى رؤية سلبية، وموقفه المتعصب هو أساسا ضد مهاجرين من منطقتنا، وحديثه الدائم عن الإرهاب الإسلامى يؤذى مشاعر قطاع واسع من العرب والمسلمين، حتى لو اعترفوا بأن الإرهاب الذى يُصدَّر للعالم يأتى بكل أسف من منطقتنا، ولكنه لا علاقة له بالإسلام ولا بأى دين، كما أن معظم مَن قاموا بالأعمال الإرهابية فى أوروبا وأمريكا هم ليسوا مهاجرين، إنما وُلدوا وعاشوا فى الغرب وحملوا جنسياته، وتحولوا إلى إرهابيين نتيجة مجموعة من الأسباب، معظمها لها علاقة بواقعهم الاجتماعى والسياسى فى الغرب لا الشرق.

ونسج ترامب صورة مركبة عن نفسه، فهو حامى الحدود ضد كل المهاجرين سواء كانوا عربا أو مكسيكيين، وهو الأبيض المتشدد فى مواجهة الأسود المتسامح، والأمريكى القوى الصارم فى مواجهة الأمريكى الضعيف المتردد، وهو الجديد فى مواجهة القديم، وفى نفس الوقت فقد حمل ثقافة «المعلم المليونير»، معتمدا على شركاته الكبرى قبل حزبه الجمهورى، الذى لحق به مضطرا وبتعليم محدود وثقافة عامة منعدمة ونظرة سطحية وعنصرية للعالم والآخر.

ومع ذلك فإن تجربته لاقت هوى لدى البعض فى بلادنا، على اعتبار أنه يحمل موقفا أكثر تشددا من الإرهاب ومن جماعة الإخوان المسلمين، ولكنهم نسوا أو تناسوا أنه بجوار هذا الموقف فإن الرجل يكره الإسلام والمسلمين، وأن ترامب التاجر ليست له علاقة بالمفاهيم الحديثة التى عرفها العالم منذ نهايات القرن الماضى لتصحيح جانب من الخلل فى علاقة الشمال بالجنوب، مثل قيم الاعتماد المتبادل والتنمية المستدامة التى تخلق الاستقرار والسلم العالمى، والتى خرج معظمها من داخل النظم الرأسمالية، إنما سيطرت عليها نظرية خذ وهات، فمثلا ستدعم أمريكا مصر فى حربها ضد الإرهاب مقابل انخراطها فى حلف سنى ضد إيران، أو سندعمها اقتصاديا فى مقابل اتباع سياسة صارمة لوقف تدفق المهاجرين إلى الغرب، وفى كل الأحوال غابت قضايا حقوق الإنسان والديمقراطية ودولة القانون من أولوية أى حوار للإدارة الأمريكية الجديدة مع الجانب المصرى.

والحقيقة أن نظرة هذا التيار الوطنى المتطرف الذى يمثله ترامب سواء فى أمريكا أو أوروبا تقوم على أن منطقتنا العربية ليست مهيأة للديمقراطية، تماما مثلما يقول معظم حكامنا وتيار واسع من شعوبنا، وأنها تحتاج نظما قوية، ولا مانع من أن تكون استبدادية، لكى تحكم هذه الشعوب وتوقف الانحدار لحالة الفوضى والانهيار الذى عرفتها بلاد كثيرة فى المنطقة.

فترامب وتياره يرى أننا شعوب فاشلة لا تصلح عندنا الديمقراطية، وعلينا أن نبقى كما نحن فى بلادنا ولا نأتى إلى بلاده، وهو رأى ليس بعيدا عن آراء كثير من الحكام العرب.

يقينا أجندة اليمين الوطنى هى محاربة الإرهاب ومنع اللاجئين من التدفق إلى الغرب، وهنا ستكون أمريكا ترامب على استعداد لدعمنا اقتصاديا لوقف الهجرة، وعسكريا لمحاربة الإرهاب، فى حين أن المطلوب دعمنا سياسيا لبناء دولة قانون واستكمال عملية التحول الديمقراطى، فلا توجد ديمقراطية تطبق فوريا، إنما دولة قانون أولاً، ثم انتقال ديمقراطى ثانياً (ونحن ليس عندنا الاثنان)، ودعمنا اقتصاديا لتحقيق التنمية وليس فقط منع الهجرة، وهذا هو طريق النجاح فى مواجهة الإرهاب.

يقينا هناك مساحات تلاقٍ سياسى واقتصادى واستفادة متبادلة بين الحكم فى مصر والإدارة الأمريكية الجديدة، وأن الزيارة الأخيرة للرئيس السيسى استفادت من التوافق السياسى والعسكرى فى النظر إلى كثير من مشاكل المنطقة بين الرئيسين، خاصة ملف الحرب على الإرهاب.

فنحن أمام توافقات فى السياسة والأمن يجب أن يظل سقفها هو أن الإدارة الأمريكية لديها موقف من شعوب المنطقة، ولا تثق فى قدراتها على إحداث أى تقدم، ولذا فإن قادة هذه المنطقة وحكامها، المفترض أنهم المعبرون عن شعوبها، لا يجب أن يعتبروا أنفسهم حلفاء لترامب ولا لتياره وإدارته، إنما هى علاقات مصالح تنسجها دول العالم مع بعضها البعض، خاصة مع القوى الكبرى، بشرط الوعى أن هناك تباينا جذريا فى المنطلقات، وأن هناك سقفا يجب أن يحكم شكل العلاقة مع ترامب ستفرضه الأيام والواقع العملى، فليس معقولاً أن يكون حلفاؤنا فى العالم مَن يعتبروننا عبئاً على الإنسانية وغير مؤهلين لأى تقدم، ثم نراهن عليهم لإحداث هذا التقدم!